분산 투자와 자산 배분을 어떻게 해야 하나요?

SCHD와 QQQ, 그리고 SPY의 수익률은 어떻게 다릅니까?

Q1: 왜 분산 투자가 중요한가요?

A1: 분산 투자는 변동성을 줄이는 데 중요합니다. 여러 자산에 고르게 투자함으로써 특정 자산의 변동에 의한 리스크를 분산시킬 수 있습니다. 예를 들어, 주식 외 자산(금, 채권 등)을 함께 포함시키면 더 안정적인 투자 결과를 얻을 수 있습니다.

---

Q2: 마켓 타이밍을 맞추는 것이 좋은 방법인가요?

A2: 마켓 타이밍을 맞추는 것은 불가능합니다. 대신, 기계적인 리밸런싱이 효과적입니다. 예를 들어, 자산 비율을 8대 2로 설정하고 매달 비율이 변할 때마다 낮은 자산에만 추가 매수하는 방식으로 리밸런싱을 하면 자동으로 고점에 매도하고 저점에 매수할 수 있습니다.

---

Q3: 배당 성장에 몰빵하는 투자가 좋은가요?

A3: 배당 성장에 집중하는 투자는 장기적으로 좋은 수익률을 제공합니다. 하지만, 한 자산에 몰빵하는 것은 리스크가 크기 때문에, 다양한 자산을 섞어서 투자하는 것이 더 안정적이고 효과적인 전략입니다.

---

Q4: 리밸런싱을 어떻게 하면 좋을까요?

A4: 리밸런싱은 기계적인 방법으로 진행하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 8대 2 비율로 설정하고 매달 자산의 비율이 변할 때마다 낮은 자산에만 추가 매수하여 비율을 다시 맞추는 방식으로 진행할 수 있습니다. 이렇게 하면 자연스럽게 리밸런싱을 할 수 있습니다.

---

Q5: 분산 투자와 자산 배분을 어떻게 해야 하나요?

A5: 분산 투자와 자산 배분은 리스크 관리를 위해 중요합니다. 다양한 자산군에 투자함으로써 특정 자산군의 변동성에 의한 리스크를 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 주식, 금, 채권 등을 함께 투자하여 안정적이고 꾸준한 수익을 추구하는 것이 좋습니다.

---

Q6: 배당 성장과 성장주에 몰빵하는 것이 왜 위험한가요?

A6: 배당 성장이나 성장주에 몰빵 투자를 하면 변동성이 커지고 장기적으로 리스크가 증가할 수 있습니다. 따라서, 분산 투자를 통해 여러 자산을 균형 있게 배분하는 것이 더 효과적이며, 지속적인 수익을 얻는 데 유리합니다.

---

 

Q7: 마켓 타이밍을 맞추지 않고 어떻게 안정적인 수익을 얻을 수 있나요?

A7: 마켓 타이밍을 맞추는 대신, 리밸런싱을 통해 장기적인 안정성을 확보할 수 있습니다. 일정 비율로 자산을 배분하고, 그 비율이 변할 때마다 낮아진 자산에만 추가 매수하는 방법을 통해 안정적인 수익을 추구할 수 있습니다.

---

Q8: 30년 이상의 데이터를 보면 어떤 결론을 얻을 수 있나요?

A8: 30년 이상의 데이터를 보면, 장기적으로 분산 투자와 자산 배분이 가장 중요한 전략임을 확인할 수 있습니다. 고점에 매도하고 저점에 매수하는 것은 매우 어려우므로, 기계적인 리밸런싱을 통해 안정적인 수익을 얻는 것이 훨씬 더 효과적인 방법입니다.

---

Q9: 주식 외 자산(금, 채권 등)을 포함시키면 어떤 효과가 있나요?

A9: 주식 외 자산(예: 금, 채권)을 포함시키면 변동성을 줄이고 더 안정적인 투자 포트폴리오를 구성할 수 있습니다. 이러한 자산은 주식과 상관성이 낮거나 반대의 방향으로 움직일 수 있기 때문에, 전체 포트폴리오의 안정성을 높이고 리스크를 분산할 수 있습니다.

---

질문 1: 각 종목을 섞으면 어떻게 될까요?

답변:

각 종목을 섞으면, 최저점을 제외하고 대부분의 구간에서 상승하는 모습을 보여줍니다. 특히 QQQ처럼 변동성이 큰 자산을 다른 자산과 섞을 때, 분산 효과가 나타나며 더 안정적인 수익을 기대할 수 있습니다. 한 가지 자산에만 집중하기보다는 분산 투자를 통해 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

---

질문 2: 과거 데이터가 미래를 말해주지 않습니까?

답변:

과거의 데이터가 미래를 보장하지 않는다는 주장이 있습니다. 이는 절반은 맞고 절반은 틀린 말입니다. 실제로 각 종목의 특성은 바뀌지 않지만, 수익률과 변동성은 항상 변할 수 있습니다. 하지만, 분산 효과와 같은 특성은 크게 변하지 않으므로, 과거의 데이터에서 얻은 교훈을 완전히 외면하는 것은 위험할 수 있습니다.

---

질문 3: 배당 귀족 노블과 SCHD의 비교는 어떤가요?

답변:

노블은 SCHD와 비슷한 점이 많지만, 상관성이 더 낮고 겹치는 자산 비중이 약 5%로 SCHD보다 낮습니다. 노블의 30년간 수익률은 연 12%에 가까우며, S&P 500의 10.7%보다 높은 성과를 보였습니다. 배당 성장에만 몰빵하는 것이 아니라, 다양한 자산군을 섞으면 더 좋은 결과를 낼 수 있습니다.

---

질문 4: 배당 성장에만 투자하는 것이 좋은가요?

답변:

배당 성장에만 투자하는 것보다, 여러 자산을 분산 투자하는 것이 더 좋습니다. 예를 들어, SCHD와 QQQ를 함께 섞으면, 수익률이 증가하면서 변동성을 줄일 수 있습니다. 여러 자산을 섞을수록 리스크가 분산되고, 장기적으로 안정적인 수익을 기대할 수 있습니다.

---

 

질문 5: QQQ와 같은 성장주에 몰빵하는 것이 좋나요?

답변:

성장주에만 몰빵하는 전략은 시장의 상황에 따라 변동성이 크고, 마켓 타이밍을 잘 맞추는 것이 어려운 전략입니다. 물론, QQQ나 다른 성장주에 투자하는 것도 좋은 방법일 수 있지만, 불확실성을 피하려면 분산 투자가 더 나은 전략입니다. 많은 사람들이 시장의 타이밍을 잘못 맞추고 매수해야 할 때 팔고 팔아야 할 때 사는 실수를 범합니다.

---

질문 6: 마켓 타이밍을 맞추는 것이 가능한가요?

답변:

마켓 타이밍을 맞추는 것은 매우 어려운 일입니다. 예를 들어, QQQ를 저점에서 샀다가 고점에서 팔고, 경제 위기 때는 다른 자산으로 대체하는 전략은 이상적일 수 있지만, 실제로는 어렵고 대부분의 투자자들은 이 전략을 잘 실행하지 못합니다. 그러므로 리밸런싱을 통한 기계적인 투자가 훨씬 더 효과적이며, 분산 투자를 통해 안정적이고 지속 가능한 수익을 추구하는 것이 중요합니다.

---

질문 1: SCHD와 QQQ, 그리고 SPY의 수익률은 어떻게 다릅니까?

답변:

• SCHD의 수익률은 10.9%로 가장 높습니다. SCHD는 변동성이 적고 꾸준한 성과를 보여주며, 특히 시장의 큰 변동에도 상대적으로 안정적인 성과를 냅니다.
• QQQ는 닷컴 버블의 영향을 많이 받았으며, 변동성이 크고, 긴 구간에서 수익률이 일정하지 않았습니다.
• SPY는 QQQ와 자산 비중이 비슷하여 빠질 때 함께 빠지지만, 다시 오를 때 QQQ만큼 빠르게 오르지는 못합니다. 최근 몇 년 간에는 SCHD를 넘어서기도 했습니다.

---

질문 2: 배당 투자에 대해 어떻게 생각하시나요?

답변:

배당 투자에 대해 비판적인 시각도 있지만, 실제 데이터에 따르면 배당 투자 전략은 변동성이 적고 안정적인 수익을 제공하는 좋은 투자 방법입니다. SCHD와 같은 배당 성장형 ETF는 단기적으로 재미있지 않을 수 있지만, 장기적으로는 안정적이고 꾸준한 수익을 추구할 수 있습니다. 배당 투자만으로도 성공적인 포트폴리오를 구성할 수 있습니다.

---

질문 3: 배당 성장만 투자하는 것이 최선인가요?

답변:

배당 성장에만 몰빵하기보다는, 다양한 종목을 균형 있게 보완하여 투자하는 것이 더 좋습니다. 예를 들어, SCHD와 QQQ나 SPY와 같은 다른 자산군을 함께 투자하면 더 좋은 포트폴리오를 만들 수 있습니다. 단, 각 자산군의 로직이 다르므로 서로 상관성이 낮은 자산끼리 조합할 때 분산 효과가 더 크게 나타납니다.

---

질문 4: 자산 배분의 중요성은 무엇인가요?

답변:

자산 배분은 중요한 투자 전략으로, 주식과 채권을 함께 투자하는 방식처럼 서로 다른 자산군의 상호 보완적인 관계를 이용하는 것입니다. 이렇게 서로 다른 자산군을 조합하면 선형적인 방식으로는 달성할 수 없는 수익률을 달성할 수 있으며, 변동성을 낮출 수 있는 분산 효과를 얻을 수 있습니다. SCHD와 QQQ를 함께 투자하면, 더 높은 수익률과 함께 변동성을 낮출 수 있는 장점을 누릴 수 있습니다.

---

질문 5: SCHD와 QQQ, SPY의 조합이 효율적인가요?

답변:

SCHD와 QQQ, SPY의 조합은 상호 보완적인 효과를 제공합니다. 이들 두 가지를 함께 투자하면, 수익은 높아지면서 변동성은 낮아지는 효과를 볼 수 있습니다. 특히, SCHD와 QQQ는 상관성이 낮아서 함께 투자할 때 더 좋은 분산 효과를 얻을 수 있습니다. 반면, SPY와 QQQ는 상관성이 높아 중복되는 자산 비중이 많아 효율적인 분산 효과는 상대적으로 적습니다.

---

질문 6: 수익률을 기간별로 나누어 보는 것이 중요한 이유는 무엇인가요?

답변:

투자의 성과는 기간에 따라 달라질 수 있기 때문에, 수익률을 일정한 기간(예: 10년)으로 나누어 보는 것이 중요합니다. 예를 들어, QQQ는 변동성이 크고, 때로는 10년 동안 높은 수익률을 기록하는 경우도 많습니다. 반면, SCHD는 안정적이고 일정한 수익을 제공합니다. 이렇게 각 자산의 롤링 데이터를 분석하면, 장기적인 투자에서 각 자산의 특성을 더 잘 이해하고 적절한 투자 전략을 세울 수 있습니다.