나스닥이 오르든 떨어지든, 이론상 완벽한 ETF 포트폴리오란?

솔직히 말해서 요즘처럼 시장이 어디로 튈지 모를 때, 포트폴리오 구성 정말 어렵죠.
오르면 좋겠지만 괜히 고점에 물릴까 무섭고, 떨어지면 불안한 마음에 손이 떨려서 추가 매수도 못 하겠고요.

저도 한동안 이런 고민에 빠져 있었습니다. 그러다 우연히 온라인 커뮤니티에서 누군가 올린 ‘이론상 최고의 포트폴리오’를 보고 눈이 번쩍 뜨였어요. 딱 봐도 나스닥 상승, 하락, 횡보를 모두 고려한 구성. 너무 이상적인 느낌이라 반신반의했지만, 하나씩 뜯어보니 나름 논리가 있었죠.

오늘은 그 포트폴리오 구성이 정말로 “이론상 완벽”한지, 그리고 실제로 운용해도 괜찮을지 따져보려 합니다. 단순히 종목 나열이 아닌, 각 ETF가 어떤 역할을 하며, 어떤 시장에서 힘을 발휘하는지를 제대로 풀어볼게요.

---

이론상 최고의 포트폴리오 구성

해당 포트폴리오는 이렇게 구성돼 있어요. ETF 다섯 개를 각각 20%씩 동일 비중으로 나누죠.

• SCHD 20%
• JEPQ 20%
• QDTE 20%
• QLD 20%
• SGOV 20%

처음 보면 “이게 무슨 조합이야?” 싶을 수 있어요. 그런데 자세히 보면 꽤 치밀한 전략이 숨어 있어요.

---

상승장, 횡보장, 하락장을 모두 고려한 구상

이 포트의 핵심은 시장 상황에 따라 각 ETF가 역할을 다르게 수행하도록 설계된 구조입니다.

📈 상승장에는 QLD

QLD는 나스닥 100 지수를 2배로 추종하는 레버리지 ETF예요. 시장이 상승할 땐 누구보다 빠르게, 남들과는 다르게(?) 수익을 내줍니다. 하지만 하락장에선 그만큼 급락하기 때문에, 자칫 전체 포트를 흔들 수 있는 변수가 되죠.

🛡 하락장에는 SCHD + SGOV

SCHD는 미국 배당 성장주 ETF인데, 대형 가치주 중심이라 성장주에 비해 방어력이 높습니다. 물론 ‘나스닥 하락시 SCHD가 오를 수 있다’는 주장은 조금 과장됐지만, 덜 떨어질 가능성은 있죠.

SGOV는 초단기 국채 ETF로, 사실상 현금에 가까운 자산입니다. 하락장에서 안전판 역할을 하며, 떨어진 QLD나 JEPQ를 추가 매수할 수 있는 ‘총알’ 역할을 하죠.

😐 횡보장에는 JEPQ + QDTE

JEPQ와 QDTE는 모두 커버드콜 전략을 쓰는 ETF입니다. 주가가 정체될 때, 옵션 프리미엄 수익과 배당으로 수익을 내는 구조죠. 횡보장에서 가장 매력적인 포지션입니다.

---

ETF별 기능과 실제 성격 분석

이제 각 ETF가 실제로 어떻게 움직이는지, 장단점을 짚어볼게요.

1. SCHD – 배당 안정성과 가치주 방어

• 미국 고배당 우량주 위주로 구성
• 기술주와는 반대 성격
• 최근 5년간 평균 배당률 약 3.5%
• 하락장에서도 상대적으로 선방하지만, 완전한 방어 수단은 아님

2. JEPQ – 나스닥 + 커버드콜 월배당

• 나스닥 100 기반 + 콜옵션 판매
• 월배당 지급(2024년 평균 연배당률 10% 전후)
• 상승 시 수익 제한, 하락 시에도 일정 부분은 하락

3. QDTE – AI 테마 + 커버드콜 신생 ETF

• 2024년 출시된 테마형 ETF
• AI 성장주 기반 + 콜옵션 전략
• 아직 백테스트 기간이 짧아 불확실성 존재

4. QLD – 나스닥 2배 레버리지

• 장기투자엔 부적절하나, 상승장에서 큰 수익 가능
• 변동성이 매우 커서 멘탈 관리 필수

5. SGOV – 현금 대체 자산

• 단기 국채 ETF, 변동성 거의 없음
• MMF 대체로 활용 가능
• 연 수익률은 5% 내외(2025년 기준)

---

현실적 한계도 분명 존재한다

아무리 "이론상 최고의 포트폴리오"라도, 현실은 다릅니다. 몇 가지 한계를 짚고 가야 해요.

첫째, QLD의 위험성입니다. 2배 레버리지 ETF는 하루 변동률에 따라 수익이 복리로 누적되기 때문에, 장기적으로 예측이 어렵고 리스크가 큽니다. 특히 급락장에서는 낙폭이 너무 커 손절 유혹이 강해집니다.

둘째, SCHD가 나스닥 하락 시 오르지는 않아요. ‘하락장에 리버스 효과’처럼 오해하는 분들도 있는데, 그냥 덜 떨어지는 겁니다. 가치주 특성상 타격이 적을 수 있지만 완전한 해지는 아닙니다.

셋째, QDTE는 신생 ETF라는 점입니다. AI 섹터에 커버드콜이라는 트렌디한 조합이지만, 데이터가 부족해 불안 요소로 작용할 수 있어요.

---

현실적인 대안 포트폴리오 예시

위 포트가 너무 레버리지나 신생 ETF에 의존한다고 느껴질 땐 이렇게 조정할 수도 있어요:

• SCHD 20%
• JEPQ 20%
• IAU(금) 10%
• TLT(장기채) 20%
• SGOV 10%
• QQQ or VTI 20% ← 일반 성장지수 ETF 대체

이렇게 하면 레버리지 대신 지수 ETF로 안정성을 확보하고, 금과 장기채로 하락장 방어력을 높일 수 있습니다.

---

마무리하며 – 이론과 현실의 균형이 중요합니다

이론상 최고의 포트폴리오는 매력적입니다. 마치 모든 상황을 예측하고 대응할 수 있는 만능 키트처럼 보이죠. 하지만 현실에선 각 자산의 성격, 나의 투자 성향, 리스크 감내 수준을 고려한 맞춤형 포트폴리오가 훨씬 중요합니다.

제가 오늘 소개한 구성은 분명 한 번쯤 시뮬레이션해볼 만한 포트예요. 특히 이론상 최고의 포트폴리오를 꿈꾸며 투자 전략을 고민하는 분들에겐 좋은 시작점이 될 수 있습니다.

하지만 그 어떤 전략도 시장을 완벽히 예측할 수는 없고, 장기적으로 생존하려면 결국 자신만의 기준이 필요하다는 사실을 잊지 말아야겠죠.

---