인프라 펀드는 리츠와 어떤 점에서 다른가요?

인프라 펀드는 리츠와 어떤 점에서 다른가요?

Q: 인프라 펀드는 리츠와 어떤 점에서 다른가요?

A: 리츠(REITs)는 주로 상업용 부동산, 예를 들어 오피스 빌딩, 상가, 쇼핑몰에 투자하는 펀드입니다. 반면, 인프라 펀드는 사회 간접 자본, 즉 도로, 철도, 교량, 터널, 항만 등과 같은 기반 시설에 투자하는 펀드입니다.

---

 

Q: 사회 간접 자본(SOC)에는 어떤 것들이 포함되나요?

A: 사회 간접 자본(SOC)은 사람들이 생활과 경제 활동에 필요한 기반 시설을 의미합니다. 예를 들어,

• 도로
• 철도(열차)
• 교량(다리)
• 터널
• 항만(항구) 등이 있습니다.

---

Q: 인프라 펀드에서 주 수익원은 무엇인가요?

A: 인프라 펀드의 주 수익원은 통행료입니다. 예를 들어, 민간 자본이 도로, 교량, 터널 등을 건설하고, 이 시설을 이용하는 사람들이 통행료를 지불함으로써 펀드에 수익이 발생하는 방식입니다.

---

Q: 리츠와 인프라 펀드의 가장 큰 차이는 무엇인가요?

A: 리츠는 주로 부동산에 투자하여 **임대료(월세)**를 수익으로 얻고,

인프라 펀드는 주로 기반 시설에 투자하여 통행료를 수익으로 얻습니다.

즉, 수익원에서 가장 큰 차이가 있습니다.

---

Q: 리츠와 인프라 펀드에서 발생할 수 있는 리스크에는 어떤 차이가 있나요?

A: 리츠는 공실이 발생할 수 있는 리스크가 있습니다. 예를 들어, 오피스 건물의 경우 세입자 부족으로 인한 수익 감소가 있을 수 있습니다.

반면, 인프라 펀드는 공실 리스크가 적습니다. 예를 들어, 도로나 교량은 항상 사용되기 때문에 공실 걱정이 적고, 코로나 같은 특별한 경우를 제외하면, 수익의 안정성이 상대적으로 높습니다.

---

 

Q: 리츠와 인프라 펀드에서 빚을 사용하는 정도는 어떤가요?

A: 리츠는 보통 부동산을 매입할 때 대출을 많이 사용합니다. 이로 인해 금리가 상승할 경우 수익성이 줄어들 수 있습니다.

반면, 인프라 펀드는 빚을 덜 지고 자기 자본을 활용하여 투자를 하므로 금리 인상에 따른 부담이 적습니다.

---

Q: 인프라 펀드는 안정적인 수익을 추구하는 투자자에게 적합한가요?

A: 네, 인프라 펀드는 장기적이고 안정적인 수익을 추구하는 투자자에게 적합합니다. 대체로 통행료와 같은 예측 가능한 수익원을 기반으로 하므로 리스크가 낮고, 안정적인 배당 수익을 제공합니다.

---

Q: 리츠는 배당 성향이 어떻게 되나요?

A: 맞습니다. 리츠는 월세로 받은 수익의 대부분을 주주에게 돌려줘야 합니다. 90% 이상을 주주에게 배당으로 지급해야 하기 때문에, 리츠는 배당 성향이 매우 높습니다. 이 점에서 배당 투자자들에게 매력적인 선택이 되죠.

---

Q: 인프라 펀드도 배당 성향이 비슷한가요?

A: 네, 맞습니다. 인프라 펀드도 통행료나 기타 수익을 통해 얻은 수익의 90% 이상을 투자자에게 배당으로 지급해야 합니다. 그래서 인프라 펀드 역시 배당 수익이 매우 높은 특징을 가지고 있습니다.

---

Q: 리츠와 인프라 펀드는 배당 성향에서 비슷한가요?

A: 네, 리츠와 인프라 펀드는 모두 90% 이상의 수익을 배당으로 돌려주는 특성을 가지고 있어, 배당주로서의 성격이 매우 비슷합니다. 따라서 두 투자 방식 모두 배당 수익을 중시하는 투자자들에게 매력적입니다.

---

Q: 그래서 리츠와 인프라 펀드는 배당 투자자들에게 좋은 선택인가요?

A: 그렇습니다. 두 펀드 모두 배당 수익이 중요한 요소로 작용하므로, 배당 투자를 원하는 투자자에게 매우 매력적인 선택이 될 수 있습니다.